在《白夜破晓》 （《白夜追凶》第二部） 上线的前一周甲级职业联赛，迟迟莫得官宣定档的音问，故弄虚玄的宣发以实时隔七年的期盼，让这部剧获取了前所未有的调整。

2017年，在阿谁网剧朝不保夕的年代，《白夜追凶》的横空出世让不雅众看到了一种全新类型的宏大可能性。

潘粤明一东说念主分饰两角却又共用同寂寥份的设定，让《白夜追凶》在《无罪之证》 （豆瓣评分8.0） 强有劲的竞争下，一举拿下了8.9的高分。

第一部的收尾充满了缺憾，成为了无数东说念主的白蟾光，不雅众等了七年，就为比及一个结局。

在剧中，时刻只是以前了两个小时，然则在剧外，时刻依然荏苒了七年，很多事情都发生了改变。跟着第二部的上线，有东说念主惊喜，也注定有东说念主失望，一切都在预感之中。

大结局播出后，剧集评分赶快降到6.3分。并非是《白夜破晓》自己的水准下滑，咱们能看到主创团队麻烦原班东说念主马的由衷，也能看到文本层面的戏剧张力。然则在这么一个天渊之隔的鸠合环境下，不进步就等于雕零。

相似，《白夜破晓》也莫得逃过“神作续集”的魔咒 （本文不触及剧透） 。

单纯筹商《白夜破晓》在文本层面的滚动莫得太大的道理，在具体辩论之前，我思插入另一部同期上线的刑侦局《我是刑警》进行对比。

事实上，这两部剧诚然都是以刑捕快案为题材，然则单纯的横向对比并不会体现出有道理的好与坏，只是由于创作上的实质区别，将两者放在一皆对比能够让败兴的剧情变得有点好奇爱慕，仅此长途。

其中最显豁的区别在于：“群像描述VS双雄模式”。

算作一部粉丝向剧集，《白夜破晓》试图不休强化续集的悬念感，甚至于栽培那些悬而未决的疑云价值，但这么的设定只会让开东说念主不雅众感到蛊卦。

哪怕像我一样的诚挚粉丝，在看《白夜破晓》时会对那些为了填充空白而强加的恰恰型案件，产生一种文永诀题的感受。

情节上过分的机缘恰恰以及逻辑上的断裂感，使得《白夜破晓》的案件不再进行东说念主性的筹商，通盘的情节推能源都成为了主角的能力展现，而通盘的作歹也成为了刻板印象中单一的叙事器用。

2017年，《白夜追凶》确立了“1+N”的叙事模式，即“一个干线案件+N个支线案件”。然则在《白夜破晓》中，跟着主角逐渐被圣洁化，该模式成为了“一个主角+N个支线案件”的歇业版模式，实在可惜。

转头《白夜追凶》的得胜点，咱们会发现两毛糙素。第少量在于剧集改换了本格派推理模式的千里浸体验，也即是不雅众能够“径直介入”案件当中感受殷切的快感。

所谓本格派推理，即以逻辑至上的推皆集谜为主，经常不雅众与捕快站在一个平面上，领有疏通数目踪影，在推测凶犯中寻找乐趣。

而“双雄模式”所带来的神奇恶果在于，不雅众在模样层面认可我方与关宏宇的相似性，但由于关宏峰和关宏宇在刑侦能力上的互异，是以凭借互换身份这一便利条目直击案件中枢，因此不雅众不错千里浸式代入局外东说念主与局中东说念主的双怜爱角进行解谜，体验感拉满。

第二点，亦然最为要紧的少量。《白夜追凶》的中枢矛盾并不在刑捕快案自己，而是在开篇便确立了一个极限情境，即在强权机构的监察背后，双雄主角如何悄无声气的荫安身份互换的玄妙，况兼不被发现。

关宏峰由于漆黑惊怖症不得不与关宏宇在夜晚互换身份，在第一部的通盘案件推理历程中，荫安身份的“猫鼠游戏”逐渐浮出水面，是否会被发现？何时会被发现？这些中枢悬念蜕变不雅众的心弦，使之时刻站在刀尖之上。

关系词这么中枢的戏剧设定，却在第二部当中被恼恨其妙的消解了。

在《白夜破晓》中，包括周巡、郜法医、曲弦、周舒桐在内的中枢变装，都殊途同归被见告或是发现身份互换的玄妙，从而艰深性不复；关宏峰与关宏宇在非必要的情况下同期出门增多自身的胁迫，且基于各式恰恰被动性共处吞并时空，从而“黑白相克”的阻挡力不复……自此，极限情境也就不复存在。

除此之外，咱们还会发现以双雄昆仲为中枢的“无敌”刑侦小分队 （推理捕快关宏峰+武力担当关宏宇+黑客妙手崔虎+超等法医郜君然+双面间谍周巡+好意思女助手刘音） 在BUFF的加捏下，其探案能力能够径直赶超公安部门，颇有爽剧意味。

比较之下，《我是刑警》是一部与《白夜破晓》格调完全不同的作品。剧集莫得探究东说念主性与幽谷梦魇的多面意味，也莫得展现似好意思剧一般的本事流质感，它通过《本日说法》型的案件答复模式，充分展现了群像描述的细腻与真的。

不出丑出，《我是刑警》麻烦以真的、实录的视角规复案件，指挥不雅众走入一个莫得夸张设定的天下。咱们用一种最不允洽的花式将《我是刑警》界说为一个名词的话，那么《白夜破晓》不错称之为前者的反义词。

《白夜破晓》将故事建构在虚无缥缈的津港市，因此通盘的东说念主物描述以及内容的铺垫都带有一种生硬的“预制”滋味。

《我是刑警》则设定在上世纪90年代的东北，个体的对抗与时间的瓜代具有一种自然的闹翻感，带有粗粒或是血腥的阴寒意味。

时间变迁、经济零落、陌生生涯……《我是刑警》开篇的西山矿大案改编于真的案件，带给不雅众不雅看《9.18大案侦破纪实》《重案六组》的狞恶感。

90年代由于枪支经管的夸口，编剧能够鸠合到大都领有文本的逻辑性和推感性的真的事件进行改编，《我是刑警》也获取了这么的上风。

《我是刑警》是如何体现群像描述的细腻与真的呢？

在开篇的东说念主物出场礼貌中，按照惯例的东说念主物确立，探员高叔会是奉陪主角的“良师良友”，却在不到6分钟的戏份里领了盒饭。

而关于开幕的西山矿大案进行答复时，秦川与生子是该案的全都中枢，却在第7集开篇毫无征兆的情况下，导演让“主角生子”领了盒饭。

失去“主角光环”的卵翼，《我是刑警》让不雅众看到了一种基于真的情况的刑警处境。相似，在案件堕入泥沼的情况下，通盘问题不会说明省厅行家组的到访治丝益棼，也不认知过“神探”的感知能力进行破局。

因此剧集的快感并不来于戏剧式的个东说念主硬汉观点，而是凭借刑警群像的配合与合营，带给不雅众一种公法、有序的刑侦系统的无声涟漪力。

事实上，《我是刑警》亦然一部优污点显豁的剧集，突出是在案件的串联逻辑以及情节的连贯性方面，带给不雅众激烈的断裂感。梗概是基于“大案”激烈迷惑力，时刻在该剧中呈现出一种卓越式的荏苒，因此只消这么才能将永劫刻阻隔的“真的大案”呈现给不雅众。

自然，以上的对比在前文中依然作念过阐扬，单纯的横向对比并不会体现出两者孰好孰坏，只是基于创作方面的互异进行筹商。哪怕津港市实为镜花水月，哪怕关宏峰被神化被批判，但他的故事终究拆除，他也会成为国产刑侦剧的经典代表。